CFDs são instrumentos complexos e apresentam um alto risco de perda rápida de dinheiro devido à alavancagem. Negocie apenas com dinheiro que você possa arcar com a perda.
Abrir uma conta no FxPro →

Spreads e Custos de Negociação da FxPro (Brasil)

Quanto custa, na verdade, negociar na FxPro — e qual conta é mais econômica para você: a Standard ou a Raw+? Spreads, comissões e o custo total por negociação.

Abrir uma conta no FxPro →

Depósito mínimo de US$ 100 · Até 1:200 · Avaliação 4,6/5

Uma cotação é apresentada por lote, e ninguém negocia apenas um lote e para por aí. O número que realmente determina tudo é aquele que resulta de doze meses seguindo seu próprio ritmo: o tamanho da posição que o senhor costuma abrir, multiplicado pelo número de ciclos completos que seu calendário realmente permite, multiplicado pelo custo de um ciclo completo na conta que o senhor mantém. Os dois primeiros são a essência da aritmética abordada nesta página, e nenhum deles é uma questão de mercado. Ambos são hábitos, ambos são multiplicadores, e uma mudança proporcional em qualquer um deles altera o ano exatamente na mesma proporção. Leia as tabelas abaixo por lote e, em seguida, faça a multiplicação uma vez. O que geralmente surpreende as pessoas não é o valor anual em si, mas a ordem em que ele se apresenta: uma vez que existe, as alavancas que o movimentam se organizam por importância, e a ordem resultante não é aquela que a atenção segue naturalmente.

Spreads e custos reais medidos do Raw+

O spread mediano, o custo total e a comparação do spread com uma fonte de referência interbancária independente, medidos com base na própria fonte de dados do site FxPro (MT5 Raw+) — dados em primeira mão, não divulgados publicamente:

InstrumentoSpread medianoAll-in / loteTotal (pips)vs. referência
EUR/USD0,2 pips$9.000,9 pips+0.18 pips
GBP/USD0,6 pips$13.001,3 pips+0,35 pips
AUD/USD0,4 pips$11.001,1 pips+0,04 pips
USD/CAD0,4 pips$9.871.37 pips−0,4 pips
USD/JPY0,3 pips$8.941.38 pips+0,67 pips
XAU/USD (Ouro)15 pips$22.0022 pips−38,67 pips

“All-in (pips)” também é o seu ponto de equilíbrio — a variação necessária para cobrir o spread mais a comissão. “vs referência” compara o spread que medimos com um feed de referência interbancário independente no mesmo horário; um número negativo significa que o spread da FxPro foi mais apertado. O custo de ida e volta é de aproximadamente $78 por $1,000,000 negociados em EUR/USD. Esta página é a visão geral de custos Standard vs Raw+; para o feed ao vivo do spread medido hora a hora, consulte nosso spreads em tempo real página.

Quanto custa uma operação: Padrão x “Raw+”

InstrumentoSpread padrãoCusto padrãoSpread Raw+Raw+ custo + comissãoMais barato
EUR/USD1,2 pips$12.000,2 pips$9.00Raw+
GBP/USD1,5 pips$15.000,4 pips$11.00Raw+
USD/CAD1,6 pips$12.000,5 pips$10.75Raw+
USD/JPY1,3 pips$9.100,3 pips$9.10Mais ou menos igual

Custo aproximado para uma operação de ida e volta com um lote padrão (100.000 unidades), em dólares americanos. A comissão da Raw+ / cTrader é de US$ 3,50 por lote por lado (US$ 7,00 na operação de ida e volta) nas contas Raw+ e cTrader. Os valores por pip e os spreads são variáveis — confirme os valores atualizados em sua plataforma. Última atualização em 20 de junho de 2026.

Qual conta é mais econômica para você?

Raw+ substitui um spread mais amplo por um spread mais estreito, acrescido de uma comissão de US$ 7 por transação de ida e volta; portanto, só compensa quando a economia no spread supera essa comissão — cerca de 0,7 pips em um par principal de US$ 10 por pip, como o EUR/USD. Se o spread do plano “Standard” for mais de aproximadamente 0,7 pips mais amplo do que o spread bruto, o plano “Raw+” é mais econômico; se a diferença for menor (ou se o senhor negociar raramente), o spread total do plano “Standard” pode ser mais vantajoso. Como regra geral, os negociadores frequentes em pares principais de alta liquidez economizam com o plano “Raw+”, enquanto os negociadores ocasionais costumam preferir o plano “Standard”.

Abrir uma conta no FxPro →

Spreads típicos do FxPro (todos os instrumentos)

InstrumentoSpread padrãoSpread bruto
EUR/USD1,2 pips0,2 pips
GBP/USD1,5 pips0,4 pips
USD/CAD1,6 pips0,5 pips
USD/JPY1,3 pips0,3 pips
Ouro (XAU/USD)2,5 pips1,0 pips
US 500 (S&P)0,4 pontos0,4 pontos

Spreads indicativos. Os metais e os índices utilizam tamanhos de contrato diferentes — consulte nosso ouro página com os preços do XAU/USD.

Como um spread se transforma em um custo

O spread é a diferença entre o preço de compra e o preço de venda de um contrato por diferença (CFD). O pagamento é feito no momento da abertura da posição: o spread (em pips) × o valor do pip de um lote equivale ao seu custo. Em uma conta Padrão, esse spread representa o seu custo total de negociação; em uma conta Raw+, você paga um spread bruto mais reduzido, acrescido da comissão de US$ 7 por transação de ida e volta. Compare as duas opções em nosso Conta Raw+, páginas MT4 e MT5.

Uma lista de preços é cotada por lote; um ano de negociação é vivido em volume

Cada número desta página responde a uma pergunta por lote, e um lote é a unidade de uma operação, não a unidade de um ano. A ponte entre os dois não aparece em nenhuma tabela: é o volume em lotes que você espera negociar entre agora e a mesma data no ano que vem. Assim que esse número existe, cada linha aqui deixa de ser uma cotação e passa a ser uma linha de um orçamento.

Obtê-lo é aritmética e leva um minuto. Considere o tamanho que você genuinamente opera, e não o tamanho que gostaria de operar. Conte as operações completas que uma semana normal de trabalho produz para você e multiplique pelas semanas em que você de fato negocia, que nunca são cinquenta e duas quando feriados e períodos parados são contados com honestidade. O resultado é o seu volume anual em lotes, e é o único dado que esta página não pode fornecer.

Vale a pena anotar esse número em vez de carregá-lo na cabeça, porque ele é o dado que todas as outras estimativas deste site tomam emprestado. Um volume que você pode apontar também torna a diferença entre um plano e uma esperança bem mais evidente, e bem antes do que o histórico a revela.

Dois multiplicadores, e apenas um deles é uma questão de mercado

Um número anual tem exatamente dois insumos sob o seu controle: o tamanho das suas posições e quantas delas existem. Ambos são multiplicadores, portanto ambos movem o total na mesma proporção. Dobre o tamanho habitual e o ano dobra. Faça o dobro de operações completas e ele dobra novamente. Nenhum dos dois é uma variável de mercado; ambos são hábitos, e ambos são definidos muito antes de qualquer cotação específica aparecer na tela.

É por isso que uma visão anual tende a reordenar a atenção de alguém. Um trader que passa uma tarde caçando uma fração de pip e depois negocia com o dobro da frequência planejada otimizou o multiplicador menor e abandonou o maior. A largura paga por lote se move dentro de uma faixa modesta; a quantidade de operações completas que um ano comporta pode variar por um fator que nenhum spread cotado jamais alcançará.

Os dois multiplicadores não são igualmente fáceis de perceber, e é aí que reside toda a dificuldade. Um tamanho habitual é uma decisão: ele existe em algum lugar como um número, muda raramente e, quando muda, o senhor fica sabendo. A contagem de voltas completas não é, de forma alguma, uma decisão. É o resíduo de algumas centenas de pequenos “sims”, e não existe em lugar algum até que alguém se sente e a conte. O maior dos dois multiplicadores é quase sempre aquele que ninguém mediu.

O horizonte em que a tarifa da conta deixa de ser um detalhe

Por ordem, a diferença entre duas formas de empacotar o mesmo custo é pequena o bastante para ser ignorada, e a maioria das pessoas de fato a ignora. Ao longo de doze meses de um ritmo sério, essa mesma diferença é uma linha que você pode apontar. Nada na aritmética mudou entre essas duas visões; apenas o número de vezes em que ela foi aplicada.

Essa é a razão prática para realizar a multiplicação uma única vez e manter o resultado. Isso converte um argumento sobre frações de um pip em um único valor na moeda em que a conta é mantida, e esse valor único pode ser dividido novamente: em um valor por semana de negociação, por operação completa ou por mês do ritmo que o gerou. Esses quocientes menores são o que tornam um total anual compreensível, em vez de meramente alarmante, pois um hábito é ajustável na escala de uma semana e não na escala de um ano.

Ela também estabelece uma hierarquia. Uma vez que existe um número anual, as alavancas que o movem se ordenam por peso, e a ordem não é a intuitiva: primeiro o número de operações completas, em segundo o tamanho habitual da posição, em terceiro o modelo de conta e, num distante quarto lugar, a escolha do minuto em que se aperta o botão. Percorrê-las nessa ordem é a diferença entre uma decisão de custo e um passatempo.

Precificando os próximos doze meses a partir desta página

  1. Tome o seu tamanho habitual de posição em lotes, a partir do histórico e não da intenção.
  2. Conte as operações completas que uma semana normal de trabalho produz para você e depois multiplique pelas semanas em que você genuinamente negocia.
  3. Multiplique os dois valores para obter o volume que o ano vai negociar, expresso em lotes.
  4. Calcule o preço de uma operação de ida e volta desse tamanho na conta que o senhor já possui, utilizando os valores das tabelas acima, em vez de se basear na memória.
  5. Multiplique pelo volume e anote o valor em algum lugar onde você o encontrará novamente daqui a doze meses.
  6. Divida o total novamente em um valor por semana de negociação, pois é na forma de um valor semanal que um hábito pode realmente ser avaliado.

Todos os valores das tabelas acima são cotados por lote padrão de 100,000 unidades. Nada nessa rotina exige um preço ao vivo; exige o seu próprio volume.

O que um ano multiplica, e com que frequência você mexe nisso

O que defineCom que frequência mudaO que multiplica no número anual
Modelo de contaUma vez, até você decidir o contrárioCada lote negociado, a uma taxa fixa por lote
Tamanho habitual da posiçãoRaramente, e sempre de forma deliberadaO valor em dinheiro de cada operação completa
Número de operações completasContinuamente, por hábitoTudo o que está acima
O instrumento que você mais negociaPor ideiaA largura cotada pela qual o ano é precificado
O minuto em que uma ordem é enviadaCada operaçãoApenas a parte variável, e apenas ligeiramente

Apenas valores estruturais: um lote padrão equivale a 100.000 unidades em um par principal de câmbio, e a comissão da Raw+ é de US$ 3,50 por lote por lado. Todo o restante da tabela depende de seus próprios hábitos, e é exatamente por isso que não é possível obter um valor anual a partir de uma lista de preços.

Perguntas frequentes

Como transformo os valores por lote desta página em um valor para um ano inteiro?
Multiplique o tamanho habitual da sua posição pelas operações completas que você espera realizar ao longo de doze meses para obter um volume anual em lotes e, em seguida, multiplique esse volume pelo que uma operação completa custa na sua conta. Tudo nesta página é cotado por lote, portanto a conversão é uma única multiplicação assim que o volume existe.
O que altera mais o meu custo anual de negociação: o tamanho da minha posição ou a frequência com que eu negocio?
Ambos são multiplicadores, portanto uma mesma variação proporcional em qualquer um deles tem o mesmo efeito sobre o total. Na prática, a frequência varia mais: um tamanho habitual é escolhido deliberadamente e raramente muda, enquanto o número de operações completas que um ano comporta oscila conforme o humor, as oportunidades e o tempo livre.
Onde posso obter o número de voltas completas que um ano contém?
Contando, em vez de estimar. Escolha um mês de seu próprio histórico, conte as posições que foram abertas e fechadas nesse período e multiplique esse número pelo número de meses em que você pretende operar. Um número lembrado é quase sempre menor do que o mesmo número contado, e é o maior dos dois multiplicadores que geralmente fica na memória.
Devo usar o tamanho com o qual opero ou o tamanho com o qual pretendo operar?
Aquele que consta nos registros. Um valor anual calculado com base em um volume previsto para o ano que não se concretizou, e o objetivo do exercício é estimar o valor para o ano que você realmente terá. Se os dois volumes diferirem significativamente, essa diferença é, por si só, a conclusão, e vale mais do que a operação aritmética que a revelou.
Quantas semanas devo considerar que realmente opero ao estimar um ano?
Menos do que o calendário sugere. Feriados, períodos sem nenhuma ideia que valha a pena executar e temporadas longe da tela retiram semanas, e uma estimativa construída sobre um ano civil completo é o motivo mais comum de o plano e o registro não baterem.
Um ano com volume de negociação elevado e poucas transações se assemelha a um ano com volume de negociação reduzido e muitas transações?
O resultado pode ser exatamente o mesmo, pois os dois multiplicadores contribuem para o produto da mesma forma. O que difere é tudo o que envolve esse número: o mesmo total anual alcançado por meio de muitas iterações oferece muito mais oportunidades de erro, enquanto aquele alcançado por meio de poucas iterações depende muito mais de cada uma delas.
Meu número anual ficou mais alto do que eu havia planejado. Onde devo olhar primeiro?
Na contagem de operações completas, depois no tamanho habitual, em seguida na combinação de instrumentos e só então em qualquer coisa ligada ao timing. Essa ordem reflete o quanto cada um desses fatores pode alterar um total de doze meses.

Avaliações

Os spreads recebem aprovação nas principais moedas e no petróleo — os operadores os consideram competitivos e afirmam que as ordens são executadas rapidamente. O ouro é o ponto fraco: alguns observam que ele oscila entre 30 e 45 pips, um spread bem mais amplo do que gostariam. A conta ECN opera com spreads mais estreitos, mas a comissão é elevada, “um pouco alta”. Tudo bem se você se limitar aos principais pares de moedas — basta dar uma olhada no spread dos metais antes de abrir muitas posições.

★☆☆☆☆
A pior experiência de saque: spread ruim e isso está realmente prejudicando meu stop loss. Sinceramente, não os recomendo, não apenas para manchar a reputação deles, mas porque eles deveriam tomar alguma providência.
— Divineachiever J.2024-12-30
★★★☆☆
Devo admitir que estou PRINCIPALMENTE satisfeito com os serviços oferecidos pela corretora FxPro, mas não totalmente.
— Nico N.2024-06-13
★★★☆☆
Sinto-me um pouco dividido: supostamente é uma corretora de primeira linha, mas alguns spreads são bastante altos e, poucos dias após a abertura da conta, recebi uma mensagem sobre taxas de conta inativa.
— James E.2023-05-06
★★★★☆
Ordens rápidas, spreads justos. Saques fáceis. Plataforma FXPro estável. As comissões para contas ECN são um pouco altas :-s
— Bongani D.2025-06-04
★★★★★
Excelente plataforma de negociação com velocidade incomparável na execução de ordens e spreads reduzidos. Acredito que essa combinação seja o que ajuda os negociadores a obter lucros.
— Emiliano M.2025-02-01
★★★★★
“Eu realmente prefiro uma conta ‘raw’ — por quê! Veja os spreads. Embora, quando comecei, eu também gostasse dos spreads da conta padrão, com o tempo passei a gostar da ideia de comissão e de spreads próximos de zero…”
— Percival A.2025-01-15

Páginas relacionadas do site “FxPro”